中國(guó)僑網(wǎng)7月30日電 據(jù)澳洲新聞網(wǎng)報(bào)道，上千名外國(guó)富翁通過(guò)投資簽證就可以跳過(guò)超長(zhǎng)的移民隊(duì)伍，直接買(mǎi)通到澳大利亞的路。數(shù)據(jù)顯示，投資簽證已經(jīng)為澳大利亞經(jīng)濟(jì)注入了110億元。

但澳大利亞生產(chǎn)力委員會(huì)最近發(fā)現(xiàn)，投資簽證可能誘發(fā)詐騙的發(fā)生，而且對(duì)澳大利亞沒(méi)有什么益處，特恩布爾政府正在審查這一簽證類別，可能會(huì)徹底取消。

據(jù)悉，上百名申請(qǐng)者的投資簽證申請(qǐng)被拒絕，因?yàn)樗麄儫o(wú)法提供資金來(lái)源的證明。

有些申請(qǐng)者在將錢(qián)轉(zhuǎn)到海外的過(guò)程中遇到了困難，而其他有些人則被發(fā)現(xiàn)提供偽造文件，也有報(bào)道稱，這些人卷入了包括行賄、內(nèi)部交易或詐騙等不能被接受的犯罪活動(dòng)中。

申請(qǐng)者需要500萬(wàn)元就可以申請(qǐng)重大投資簽證，該簽證是從2012年開(kāi)始實(shí)施的。那以后，共有近2000名富翁通過(guò)這種最快速移民方式之一成功申請(qǐng)移民澳大利亞。

到目前為止，這些富豪通過(guò)重大投資簽證為澳大利亞經(jīng)濟(jì)注入了98.7億元。按照該簽證的規(guī)定，申請(qǐng)者需要先投資澳大利亞股票、企業(yè)項(xiàng)目獲債券，4年后才可以申請(qǐng)永居。

在這段時(shí)間期間，他們每年只要在澳大利亞待40天，但是還要受到州政府或領(lǐng)地政府的擔(dān)保才可以申請(qǐng)。

中國(guó)投資者在申請(qǐng)者中占有很大比例。

另一種投資者簽證的審核程序相對(duì)較慢一些，在5年的時(shí)間內(nèi)，705名投資者為經(jīng)濟(jì)注入了10.57億元。按照該簽證的規(guī)定，申請(qǐng)者需要投資150萬(wàn)元，2年后可以申請(qǐng)永居。

內(nèi)政部數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去5年，兩種簽證初始申請(qǐng)人的逾6530名家人也已經(jīng)來(lái)到了澳大利亞。

根據(jù)澳大利亞內(nèi)政部去年提供給議會(huì)的數(shù)據(jù)，還有2025名申請(qǐng)者被拒絕，絕大部分是因?yàn)樗麄儫o(wú)法提供明確的資金來(lái)源證明。

內(nèi)政部目前正在審查商業(yè)投資簽證類別。生產(chǎn)力委員會(huì)早在2016年就提出政府應(yīng)廢除重大投資簽證，另外要求申請(qǐng)者投資1500萬(wàn)元的高端投資者簽證也應(yīng)該被廢除。到目前為止，政府還沒(méi)有簽發(fā)出高端投資者簽證。

Austrac也對(duì)重大投資者簽證表示擔(dān)憂，稱確定申請(qǐng)者的錢(qián)是否是合法所得是非常困難的。

但澳大利亞華裔企業(yè)家俱樂(lè)部主席袁理查(Richard Yuan，音譯)則表示，這些投資者為澳大利亞經(jīng)濟(jì)做出了很大貢獻(xiàn)。

他還指出，現(xiàn)在正是澳大利亞政府考慮對(duì)簽證申請(qǐng)規(guī)定作出改變的時(shí)候，富豪投資者申請(qǐng)簽證應(yīng)該變得更容易。

“我們需要這些資金，現(xiàn)在是討論這個(gè)問(wèn)題的好時(shí)候。澳大利亞從簽證計(jì)劃中獲益的潛力很大?！?/p>

袁理查還補(bǔ)充說(shuō)，政府必須提醒這些申請(qǐng)者，他們?cè)诎拇罄麃喌耐顿Y是可能會(huì)損失的。他說(shuō)，簽證申請(qǐng)獲批的投資者中，近半都因?yàn)槿狈芾矶兴鶕p失。

自由黨聯(lián)邦議員Jason Wood也表示，他完全支持政府保留投資者簽證。 ”這些人為澳大利亞經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn)，而且為澳大利亞人創(chuàng)造了就業(yè)，我完全支持加快他們的簽證申請(qǐng)過(guò)程。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這就是把錢(qián)帶到國(guó)內(nèi)來(lái)，就算我們不這樣做，其他國(guó)家也會(huì)這樣做。“ Wood還補(bǔ)充說(shuō)：“我們批準(zhǔn)了那么多人道主義簽證，這也是一種用來(lái)平衡的合理方式?！?Wood認(rèn)為，改變移民法案的首要是遣返那些犯下暴力罪行的移民，而不是只判處他們一年監(jiān)禁。

工黨的移民事務(wù)發(fā)言人Shayne Newmann卻指責(zé)內(nèi)政部部長(zhǎng)達(dá)頓，稱其忽視了澳大利亞移民計(jì)劃中的“真正問(wèn)題”。生產(chǎn)力委員會(huì)發(fā)布報(bào)告已經(jīng)600多天了，政府依然沒(méi)有作出回應(yīng)。 去年，內(nèi)政部就曾在參議院承認(rèn)，投資簽證有可能出現(xiàn)“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)詐騙”的。 而國(guó)籍及多元文化事務(wù)部長(zhǎng)Alan Tudge則表示，在審查結(jié)果出來(lái)之前，他持保留意見(jiàn)。

Tudge稱，審查的目的是評(píng)估現(xiàn)有簽證“是否能讓澳大利亞吸引到最好的商業(yè)移民、企業(yè)家、投資者和有出眾才能的人?！?悉尼移民中介Phillip Silver表示，申請(qǐng)者需要提供的資金來(lái)源證明是非常嚴(yán)苛的。他最近的一名客戶就被要求提供早至1990年的證據(jù)。 Silver稱，其實(shí)很多申請(qǐng)者并不是真的想住在澳大利亞，他們把這種簽證當(dāng)做是讓孩子可以在澳大利亞接受教育并居住在澳大利亞的一條捷徑。

同時(shí)，聯(lián)盟黨多名聯(lián)邦議員對(duì)自由黨參議員Deam Smith的提議表示支持，希望對(duì)澳大利亞的人口和移民水平進(jìn)行為期一年的審查。