近日，澳大利亞政府宣布，將從明年七月起禁止銷售曾進行過動物實驗的化妝品，其中包括香皂、洗發(fā)露、香水等常見生活用品。此前，歐盟、以色列與印度等地已經相繼頒布了類似禁令，澳洲政府的這項舉措讓澳大利亞站到了全面禁止化妝品動物實驗的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

化妝品行業(yè)動物實驗長期以來一直受到歐美動物保護組織的關注，許多動物福利機構與大部分澳洲民眾對澳洲政府的這項禁令表示歡迎與支持。英國防止虐待動物協(xié)會（RSPCA）的首席科學家Jones博士指出，每年約有27000只動物被用于化妝品及其成分的試驗。這些動物實驗備受爭議，例如在Draize測試法中，實驗人員會將睫毛膏等化妝品直接滴入兔子等動物的眼睛，以測試化妝品成分的刺激性。在Jones看來，化妝品行業(yè)的這些動物實驗殘忍且沒有必要。Nexus Research機構在2013年的一項民調顯示，85%的澳洲民眾不贊成在化妝品研發(fā)過程中進行動物實驗，81%的民眾支持國家頒布法令禁止經過動物實驗的化妝品進入銷售市場。

澳洲政府此項禁令也響應了BeCrueltyFree運動的號召。全球BeCrueltyFree運動始于2012年，旨在制止化妝品行業(yè)的動物實驗，其成員包括澳大利亞、巴西、加拿大、中國、印度、日本、韓國、新西蘭、中國臺灣、美國。縱觀全球，歐盟、伊朗、挪威、印度與新西蘭等國目前已經全面禁止了化妝品動物實驗，美國、加拿大、俄羅斯等國的相關法規(guī)正處于提案階段，韓國等國將有條件地禁止化妝品動物實驗。

對于如何保證化妝品安全性的問題，澳大利亞長期致力于減少動物實驗的humane research機構在報道中指出，通過使用廣泛認可的成分、結合新型非動物實驗方法，澳洲眾多化妝品企業(yè)在宣布停止動物實驗后，仍能生產出新穎、安全、有效的美容產品。

然而，化妝品業(yè)界對是否停止動物實驗的爭論卻從未停止。在2013年歐盟全面禁止銷售涉及動物實驗的化妝品時，歐洲化妝品協(xié)會負責人就指出，該新規(guī)將會對歐洲化妝品制造產業(yè)的研發(fā)實力造成負面影響。

更大的爭議主要還是集中在化妝品的安全問題上。自從在2003年最先倡導禁止化妝品動物實驗之后，歐盟就一直致力于替代方法的開發(fā)。在2007年到2011年間，歐盟投資了近2.4億歐元來尋找替代動物實驗的方法，但開發(fā)進程卻仍不容樂觀。據(jù)歐盟的官方報告，以2009年為最后期限的7個毒理學終點中，只有4個比較成功，而以2013年為最后期限的3個毒理學終點均無驗證過且可用的替代方法，其中包括了變態(tài)反應和致癌等重復毒性、生殖毒性、毒代毒理。盡管如此，迫于動物保護協(xié)會等集團的壓力，歐盟仍堅持從2013年開始全面禁止化妝品產業(yè)動物實驗、全面禁止銷售進行過動物實驗的化妝品，成為全球最大的零動物實驗的化妝品市場。

《環(huán)球時報》曾采訪過一名中國化妝品業(yè)內人士，該業(yè)內人士表示，在過去，化妝品的成分測試是參照藥品標準進行的，在投入市場前會先進行動物實驗。盡管動物實驗的結果本身也具有不確定性，但要想證明替代方法能夠達到動物實驗一樣的可靠性，必須經過長期大批量的重復測試，而業(yè)界提出的幾種替代方法還未達到這個可靠程度。

中國目前仍強制要求進口化妝品和特殊用途化妝品進行動物實驗，為此，一些化妝品公司拒絕在我國銷售產品。針對世界上主要經濟體和主要市場陸續(xù)禁止化妝品動物實驗的情況，有學者建議，相比于歐盟、印度“一刀切”禁止各種化妝品動物實驗，我國應更多地考慮安全性評價的實際需要，逐步采納經過驗證的替代方法，并逐步禁止對應的化妝品動物實驗。

此外，據(jù)澳大利亞《時代報》本月報道，香奈兒、雅詩蘭黛、聯(lián)合利華、露華濃、強生等化妝品產業(yè)國際巨頭仍在進行動物實驗。聯(lián)合利華的發(fā)言人曾表示，聯(lián)合利華公司已采用了許多非動物實驗方法為消費者評估產品安全，而且將會不斷研發(fā)新方法，直至能完全替代動物實驗；去年年末，有動物保護組織將雅詩蘭黛、露華濃等公司從CrueltyFree名單中劃去，其原因是這些公司的部分化妝品既在英國銷售，又同時接受中國政府要求的獨立動物實驗。

值得注意的是，雖然眾多歐美動物保護組織高度關注化妝品動物實驗，但是其實該問題的規(guī)模非常有限。據(jù)歐盟統(tǒng)計，在歐盟，每年有1.1千萬只動物用于實驗，而化妝品動物實驗僅占其中的0.35%。政府統(tǒng)計顯示，在2013年化妝品實驗被禁止后，英國動物實驗相比上年增長了8%，為三十多年來最大增幅。因而，有學者質疑化妝品動物實驗禁令不過是掩飾實驗動物保護惡化的表面文章而已。此次澳洲政府的新舉措也并未涉及臨床醫(yī)學、藥物開發(fā)、醫(yī)學研究等領域中的動物實驗。

不同于藥物、醫(yī)療器械，化妝品并非人類生命的必要元素。在人類追求外在美的過程中，是否應該以其他生命的痛苦為代價？當這一問題上升至倫理道德高度后，我們似乎就很難再給出一個合適的答案。但毫無疑問的是，研發(fā)非動物實驗的新型替代方法已經成為化妝品產業(yè)的整體趨勢，在替代方法不斷成熟的過程中，化妝品動物實驗也將逐步減少。與此同時，我們應該倡導遵循動物實驗原則，例如替代（Replacement）、減少（Reduction）、優(yōu)化（Refinement）的3R原則，在藥物開發(fā)、醫(yī)學研究等各個領域中保障實驗動物福利，規(guī)范動物實驗行為。